리뷰 정책 & 근거의 한계

탐지 하드웨어를 비교하는 방식과 당사 연구 방법론의 범위.

명시적 근거 한계

Ground Phase의 리뷰는 전적으로 사양 연구 및 문서 분석을 기반으로 합니다. 당사는 실증적 현장 테스트, 매설 타깃 테스트베드 구축, 파괴적 금속성 시험, 실험실 벤치 분해 분석을 수행하지 않습니다.

제조사나 판매업체가 제공한 모든 수치는 "판매자 주장"으로 제시되며, 당사 팀의 실측을 통해 검증되지 않았습니다.

당사의 비교 평가는 직수입 탐지 장비 및 발굴 도구를 4가지 핵심 기술 범주에 걸쳐 측정합니다:

기기가 실제 펄스 인덕션(PI), 다중 주파수 처리 또는 단일 주파수 VLF를 사용하는지 확인하고, 표기된 kHz가 목표 탐지 깊이 및 전도도에 부합하는지 비교합니다.

탐색 코일 유형(더블-D 대 동심원형)을 광물화 저항성, 철 쓰레기 속 타깃 분리능, 전체 스윙 탐색 범위와 비교 분석합니다.

컨트롤 하우징 및 핀포인터 본체 전반에 표기된 IP 등급(예: IP68)을 평가하여 쇄파대 및 얕은 담수 수색 시 위험 지점을 파악합니다.

명시된 금속의 두께 규격과 등급(예: 탄소강 대 샌드 스쿱용 304/316 스테인리스 스틸), 캠록 설계, 강한 지렛대 힘을 받을 때의 로드 휨 현상을 검토합니다.

탐지 깊이와 신호 명확성은 국지적 지표 위상 각도, 토양 광물 함량, 타깃의 방향, 전자기 간섭(EMI), 염도에 따라 크게 달라집니다. Ground Phase는 특정 발굴 성능을 보증하기보다는 분석적 프레임워크를 제공합니다.